伊隆·马斯克的450亿美元特斯拉薪酬计划尚未敲定，法律专家表示

特斯拉为恢复伊隆·马斯克的450亿美元薪酬计划的斗争还远未结束，尽管股东已经支持首席执行官的薪酬协议。

---

电动汽车制造商的投资者在周四重新批准了薪酬协议，此前该协议已经被美国特拉华州的一名法官否决。公司主席罗宾·戴恩霍尔姆已经承诺“将其提交法院审查”。然而，关于马斯克能否获得基于股份的奖励计划仍存在疑问。

代表特斯拉股东理查德·托内塔（Richard Tornetta）提起诉讼导致马斯克的薪酬计划被废除的律师周四在一份声明中表示，投票结果“存在严重缺陷”。伯恩斯坦、利特维茨、伯格和格罗斯曼律师事务所的合伙人格雷格·瓦拉洛表示：“我们认为，伊隆要求并胁迫的批准投票在法律上存在严重缺陷，不具备法律效力，不会影响我们的诉讼。我们将及时回应提出的任何论点。”

法官凯瑟琳·麦科密克（Kathaleen McCormick）在一月份驳回了马斯克的薪酬计划，裁定董事会成员在谈判该计划时与特斯拉首席执行官的独立性不足。

杜兰大学法学院教授安·利普顿（Ann Lipton）表示，特斯拉的投票是“史无前例的”，该交易周围的诉讼将在特拉华继续进行，特斯拉是在2018年达成最初的薪酬协议时注册的。

利普顿说：“从法律上讲，目前并不清楚这次投票的影响。假设没有达成和解，诉讼将在麦科密克法官面前继续进行。特斯拉将辩称新的投票纠正了原始奖励中的任何缺陷，因此恢复了马斯克的薪酬，而原告将辩称并非如此。”

哥伦比亚大学法学院教授埃里克·塔利（Eric Talley）表示，马斯克在周四投票前的言论可能被视为对股东的胁迫，指出马斯克在一月份威胁说，如果他没有获得足够的投票权，将在公司外部建立人工智能和机器人产品。

塔利说：“如果特斯拉要以此次投票为由推翻法院的裁决，我预计将出现激烈争论。特别是，有一个合理的观点认为今天的投票是胁迫的产物… 因此无效。”

波士顿学院法学院教授布赖恩·奎因（Brian Quinn）表示，特拉华州的一家法院可能要求特斯拉证明最新的程序是独立于马斯克进行的，投票是“程序公正的”。

他说：“这是一个前所未有的情况，因此重要的是要记住，所有的答辩责任都在董事会身上… 这还没有结束。”

在赢得投票后出现在股东面前，马斯克表示：“我想要开始的时候说，天啊，我爱你们！”

周四的特斯拉股东大会还投票赞成将特斯拉的注册地从特拉华迁至德克萨斯，公司总部所在地。然而，据上个月写道不会出现特斯拉“在德克萨斯以外任何地方诉讼与此事件相关的任何事情”的麦科密克表示，与薪酬计划相关的诉讼将继续在特拉华州进行。

然而，塔利表示，对于马斯克的新薪酬计划将受到公司新总部所在地法律的约束。“现在特斯拉正在重新设立在德克萨斯，未来的决定将受到德克萨斯法律的约束。”

探索更多有关主题：伊隆·马斯克，特斯拉，特拉华州，德克萨斯，汽车行业，新闻

转载此内容。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。