“信号”总裁抨击政府破解加密法案：“无法私下进行大规模监控”

警方利用公众对Meta等大型科技公司的数据收集和监视行为存在的“非常合理的不满”作为借口来削弱用户隐私，加密通讯应用Signal的总裁梅雷迪思·惠特克（Meredith Whittaker）表示。

---

惠特克告诉《卫报澳大利亚版》称，过去十年来，政客们一直在对Facebook等公司进行抨击，这已经成为了“一种政治后果很少的轻松胜利”。虽然公众对“大规模监视科技商业模式”存在合理的反弹，但政策回应却具有“非常不幸的形式”。

“与其解决这些伤害的根源，即平台垄断的集中权力，以及这种商业模式的引擎——大规模监控，大量收集个人数据，利用这些数据来定位广告、训练AI模型、操纵和影响人们花更多时间在平台和服务上以点击广告……我们几乎看到努力将这种监控和监视扩展，并将其中一部分交给政府，”她说。

“几乎可以说，一个非常合理的不满已被转化为一种借口，以实现执法部门一直想要的东西，同时忽视了问题的核心，并在某种程度上甚至加剧了它。”

自2018年推出以来，Signal一直被视为最知名的专用加密通讯服务。2022年起，当时像澳大利亚、英国和美国等国家都在反对科技公司加密用户的私人通讯时，惠特克担任总裁。加密通讯不仅使公司本身无法看到内容，还使执法部门无法查看。

特别是近年来，Meta特别因使其消息服务实现端到端加密而受到立法者的严厉批评。在澳大利亚，尽管自2018年以来法律几乎未使用过破解加密的法案，但执法部门正要求科技公司采取更多行动。提议的在线安全标准要求公司尽其“技术上可行”的能力来检测在加密消息服务中共享的儿童色情资料。

惠特克否认这是立法者和科技公司之间的辩论。对于Signal来说，这是一种生存方式。

她说：“我们一直在努力澄清正在提出的建议的技术现实和利害关系，这些建议是在‘对大规模监控提出建议之前化妆，声称它实际上并未削弱隐私’。”

她表示现在实现被要求的内容没有办法同时保护用户隐私。“我们正在谈论的是一种自相矛盾的悖论。无法私下进行大规模监控，完全不可能。”

在下周墨尔本惠勒中心的讲座之前，惠特克与澳大利亚电子安全专员办公室会面，就Signal对提案的立场进行沟通。

她表示，Signal为“揭开辩论的泥潭”提供了其技术专长，并指出其他组织对此进行了大量游说。

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。