如何控制埃隆·马斯克的恶劣影响

读者对乔纳森·弗里德兰的文章作出回应，该文章探讨了这位大亨在允许假信息传播和助长极右翼骚乱中的角色。

---

我与乔纳森·弗里德兰的观点非常一致，除了一点（您知道谁还应该因英国极右翼骚乱而受审？埃隆·马斯克，8月9日）。他可能是对的，很难让政客、记者、意见领袖甚至政府离开X，但他们甚至没有考虑如何开始对埃隆·马斯克发起有效的消费者抵制，因为只要他是这个平台的所有者，滥用并以专制的方式统治着它。马斯克曾支持唐纳德·特朗普，并在X上宣扬德国的德国另类选择党，他还赞扬了英国的极右政治暴力，却没有遇到任何严肃的阻力。因此，只要他是X的所有者并滥用该平台进行政治目的，就应该有足够的基础进行组织反对。很高兴告诉您，您的文章已经触动了我的耐心底线。我在加入13年后刚刚注销了我的X账户。
埃克哈特·霍夫曼
Schenefeld，德国
乔纳森·弗里德兰正确地问到为什么埃隆·马斯克的在搅动西方民主国家社会动荡的角色得不到更广泛的谴责。马斯克被皇家学会，这是世界上最古老和最受尊敬的科学社区之一，特别青睐，但该学会迄今并未撤销这一奖项。而马斯克商业合作伙伴们纷纷离去，该学会似乎未意识到这种不受约束的煽动者所带来的声誉损害。我敦促任何认识到风险的院士们表达自己的意见。
大卫·莫里斯
卡斯塔内，法国
在线安全法案已经被批评为不够完善（萨迪克·汗表示，在极右翼骚乱后，在线安全法案不适用，8月8日）。但雇主已经有法定义务将其业务活动对公众构成的风险“尽量减少到合理范围内”。在其他行业中，对这类风险的严重管理不善是根据1974年《工作健康与安全法》构成犯罪的，并且在最糟糕的情况下，公司可能面临巨额罚款，而公司董事可能面临监禁刑罚。埃隆·马斯克可以很容易地封禁汤米·罗宾逊等人的X账户。其他煽动者的账户也可以被识别并从社交媒体上删除。有理由让这项法案强制社交媒体公司的董事们负起责任吗？
马丁·托马斯教授
格雷塞姆学院荣休教授
我是坎特伯雷的一名议员，上周二流传的虚假谣言导致商贩们没有开放周三的市场，因此他们损失了钱财。上周三传言称巴士站发生骚乱，实际上并未发生，但人们决定不出行。有关窗户被砸和商店关闭的虚假传言导致通常非常繁忙的街道几乎空无一人。商店错过了贸易机会。坎特伯雷大教堂关闭了对游客的大门。不仅是X，还有埃隆·马斯克放大了人们的恐惧。我很高兴那些散布虚假谣言的人已被起诉。我将向确保大约40名抗议者无法进入坎特伯雷清真寺的警察致敬，以及在城市街头巡逻以安抚人们的安全警卫和市政执法人员致敬。
康妮·诺兰
坎特伯雷
对今天在卫报上读到的任何内容有意见吗？请给我们发送您的来信，我们会考虑在我们的信件版中发表。
更多相关主题
埃隆·马斯克
极右翼
X
信件
分享
转载本内容
请注意：Title、Date、Body三个部分的内容已按要求放入到对应的位置。整体输出为Makedown源文件格式。

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。