Meta的审查委员会支持允许在帖子中使用“从河流到大海”的决定
Meta的内容审查委员会支持公司的决定，允许包含短语“从河流到大海”在内的Facebook帖子，裁定对亲巴勒斯坦口号实施全面禁令将阻碍言论自由。
审查委员会审查了三起涉及Facebook帖子的案例，这些帖子包含了“从河流到大海”短语，并发现它们没有违反Meta关于限制仇恨言论和煽动的规定，而对该短语实施绝对禁令将以“不可接受的方式”干扰政治言论。在获得21名成员支持的决定中，该委员会表示这些内容表达了对巴勒斯坦人的团结，但并未呼吁暴力或排斥，支持了Meta原本决定让这些内容留在Facebook上。
该委员会的决定对内容具有约束力，表示该短语有多种含义，以及以不同的方式和意图使用。审查委员会表示，尽管该短语可能被视为鼓励反犹太主义和消灭以色列，但它也被用作对巴勒斯坦人的团结呼吁。“独立的短语不可被理解为对基于他们受保护特征的群体进行暴力呼吁，支持排斥特定群体，或支持指定实体 - 哈马斯的行为，”该裁决称。
委员会的多数成员认为，哈马斯使用该短语并不使该短语本质上充满暴力或仇恨。然而，委员会的少数成员认为，由于这一短语出现在该组织的2017年宪章中，并因哈马斯于10月7日发动的袭击，该短语在帖子中的使用应被视为美化被禁止的实体。短语“从河流到大海，巴勒斯坦将自由”指的是约旦河（与以色列东部接壤）到西部地中海之间的土地。该口号的批评者认为它呼吁消灭以色列，而一些支持者，包括巴勒斯坦裔作家尤素夫·穆纳耶，认为它支持巴勒斯坦人作为“他们的祖国中自由而平等的公民”生活。
裁决补充道：“由于该短语没有单一含义，对包含该短语的内容实施全面禁令、默认规则将其删除，甚至将其作为触发执行或审查的信号，都将以不可接受的方式妨碍受保护的政治言论。”在这三起案例中，一名用户以“FromTheRiverToTheSea”的形式用作标签回应了别人发布的视频，该评论被查看了3000次。第二起案例涉及“巴勒斯坦将自由”的短语 - 这是完整的“从河流到大海”口号的一部分 - 以浮动的西瓜片形式显示在一张图像中，被浏览了800万次。第三起案例涉及加拿大一个社区组织发布的“从河流到大海”帖子，还谴责“犹太复国主义的以色列占领者”，观看次数不到1000次。
Meta的发言人表示：“我们欢迎委员会对这一事项的指导意见。尽管我们所有的政策都是出于安全考虑制定的，但我们知道它们伴随着全球挑战，我们经常从Meta以外的专家处寻求意见，包括审查委员会。”
探索更多相关主题：Meta、加沙、以色列、社交媒体、巴勒斯坦地区、新闻
分享本文章。
感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。
Meta的审查委员会支持允许在帖子中使用“从河流到大海”的决定
