亚马逊、谷歌和Meta“掠夺文化数据和创造力”用于训练AI，澳大利亚调查发现

科技公司亚马逊、谷歌和Meta因特别含糊地使用澳大利亚数据来训练他们强大的人工智能产品而受到澳大利亚参议院特别委员会调查的批评。

---

主持调查的工党参议员托尼·谢尔顿对这些跨国公司拒绝直接回答有关他们如何使用澳大利亚人的私人和个人信息的问题感到沮丧。“看着亚马逊、Meta和谷歌在听证会上回避问题，就像坐在一个廉价的魔术表演中-充分的挥手、一缕烟，最终却没有什么结果可以展示，”谢尔顿在周二发布调查最终报告后在一份声明中说。他称这些科技公司为“海盗”，他们“掠夺我们的文化、数据和创造力以谋取自身利益，同时让澳大利亚人一无所获”。

报告发现一些通用的人工智能模型，如OpenAI的GPT、Meta的Llama和谷歌的Gemini，应自动默认为“高风险”类别，并应受到强制透明度和问责要求。调查和报告中出现了一些重要主题。

独立的人工智能法律需求

谢尔顿表示，澳大利亚需要“新的独立人工智能法律”来“制约大科技公司”，并应根据需要修改现行法律。“他们想制定自己的规则，但澳大利亚人需要保护权利的法律，而不是硅谷的利润，”他说。他表示，在调查期间，亚马逊拒绝透露他们如何使用从Alexa设备、Kindle或Audible记录的数据来训练其人工智能。他说，谷歌也拒绝回答有关该公司如何使用其服务和产品的用户数据来训练其人工智能产品的问题。Meta承认自2007年以来一直从澳大利亚的Facebook和Instagram用户那里获得信息，以准备用于未来的人工智能模型。但该公司无法解释用户如何在2007年的情况下同意将他们的数据用于不存在的事物。谢尔顿表示，Meta回避了有关该公司如何使用来自WhatsApp和Messenger产品的数据的问题。

AI对创意工作者的“高风险”

报告发现，创意工作者的生计最有可能受到人工智能的严重影响。建议建立付款机制，以补偿当AI生成的作品基于他们的原始材料时的创作者。报告指出，AI模型的开发者需要对其数据集中有关版权作品的使用进行透明化。任何声明的作品都应获得授权并支付费用。

{以上为正文内容，未包含末尾部分的作者及日期信息}

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。