亚马逊、谷歌和Meta“掠夺文化、数据和创造力”以训练AI，澳大利亚调查发现

科技公司亚马逊、谷歌和Meta因其在使用澳大利亚数据训练其强大人工智能产品时的模糊性而受到澳大利亚参议院特别委员会调查的批评。

---

Labor党参议员托尼·谢尔顿是该调查委员会主席，对这些跨国公司拒绝直接回答有关其使用澳大利亚公民私人和个人信息的问题感到沮丧。
在周二发布该调查报告后，谢尔顿在一份声明中表示：“观看亚马逊、Meta和谷歌在听证会上回避问题就像坐在看一场廉价的魔术表演中 - 大量的挥手示意、一缕烟雾，最终什么也没有。” 他称这些科技公司为“海盗”，指责它们“掠夺我们的文化、数据和创造力，以谋求自身利益，却让澳大利亚人一无所获。”

报告发现一些通用人工智能模型 - 如OpenAI的GPT、Meta的Llama和谷歌的Gemini - 应自动默认为“高风险”类别，并应受到规定的透明度和问责要求。调查和报告中出现了几个关键主题。

谢尔顿表示，澳大利亚需要“新的独立人工智能法律”来“约束大科技公司”，并适时修改现有法律。“他们想要制定自己的规则，但澳大利亚人需要保护权利的法律，而不是硅谷的利润线，”他说。他说，在调查期间，亚马逊拒绝透露它如何使用从Alexa设备、Kindle或Audible记录的数据来训练其人工智能。相似地，谷歌也拒绝回答关于其使用其服务和产品的用户数据来训练其人工智能产品的问题。Meta承认自2007年以来一直在为未来的人工智能模型从澳大利亚的Facebook和Instagram用户进行扒取。但该公司无法解释如何让用户同意将其数据用于2007年不存在的事物。

报告发现，创意工作者是人工智能严重影响其生计的最迫在眉睫的风险群体。建议建立支付机制，以补偿创意工作者当基于其原始材料生成的人工智能作品时。报告还指出，人工智能模型的开发者需要透明地公开其数据集中使用的受版权保护作品。任何声明的作品都应获得许可并支付报酬。

报告的13项建议之一是呼吁出台独立的人工智能立法，以涵盖被视为“高风险”的人工智能模型。对于影响人们工作权利的人工智能应被指定为高风险，意味着在采用之前需要咨询、合作和代表。

处理人工智能相关事务的机构Apra Amcos表示，报告认识到人工智能对工作者，尤其是创意领域的不利影响。该组织称报告的建议提出了“明确的措施”来减轻风险。媒体、娱乐和艺术同盟表示，报告呼吁出台立法以建立人工智能法案是“明确和明确的”。

调查委员会中的两名联盟议员琳达·雷诺兹和詹姆斯·麦格拉斯表示，人工智能对澳大利亚的网络安全、国家安全和民主机构构成了比创意经济更大的威胁。他们认为需要建立机制，“而不会侵犯人工智能在创造就业和提高生产率方面带来的潜在机会。”他们不接受报告的结论，即所有“在职人士”使用人工智能的情形应自动被分类为“高风险”。 绿党的额外评论认为最终报告没有足够深入。“[报告]没有建议出一个可以使澳大利亚的人工智能监管与英国、欧洲、加利福尼亚或其他司法辖区保持一致的全面策略，”该党表示。

《卫报》向亚马逊、谷歌和Meta寻求评论。

探索更多关于这些主题的内容
人工智能（AI）
计算
亚马逊
Meta
谷歌
互联网
新闻
分享

可以重复使用此内容。

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。