Meta放弃事实核查员的做法可能是危险的，并且对社会的服务不足
Meta放弃事实核查员的决定并不是出于“复杂性”，正如其所言（1月8日报道），而是为了支持唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克的议程。
广泛达成共识的是，有效、快速且公正的事实核查对于社交媒体平台的正常运作至关重要。同样，自由言论的原则是促进健康民主社会中沟通和公共辩论的基础。马克·扎克伯格宣布Meta将效仿X推出用户生成的评论，这引发了严重的担忧。这一转变将加剧对脆弱群体的压力，包括儿童、少数民族、性别权利倡导者和LGBTQ+社区，他们已经成为仇恨言论的目标。此外，这还可能加深社会的两极分化，进一步破碎公共话语。如果Meta真心希望成为一个由“全球集体意识相互监督”的讨论空间——正如X的负责人琳达·亚卡里诺所提到的——该公司必须建立惩罚强迫的机制，促进互惠，并确保不同声音被倾听。此外，必须实施强有力的问责系统，以确保可信度和信任度。Meta的监督委员会和以往的事实核查系统是提高讨论质量的步骤。然而，似乎特朗普的议程现在正在覆盖诺亚·费尔德曼等人的愿景，甚至是helle thorning-schmidt，他们主张Meta创造一个更美好的社会。这种倒退不仅对其用户是一种服务不足，也是对民主价值的威胁。
伊齐亚尔·卡斯特罗博士
伦敦城市大学可持续性与数字经济讲师
对这封信发布的合理前提条件是让我在《卫报》上公开我的家庭地址。下面看到的名字是真实姓名。卫报可以随时给我打电话核实。你，读者，也可以很容易地验证这一点。我不是一个机器人或AI生成的。如果在社交媒体注册时应用同样的预防措施，人们就不太可能在匿名的保护下传播恶意、仇恨和虚假评论。
托尼·西玛
格洛斯特郡温斯顿
当Facebook停止审查内容时，我们怎么知道？我曾举报过荒谬的谎言、种族主义咆哮和诈骗（“喜欢这条帖子就赢得兰博基尼”）以及假资料（“我叫萨曼莎，我想成为你的朋友”）。每次，回来时都是同样的信息：对不起，这个帖子不违反我们的社区标准。
菲尔·戈达德
佛罗里达州彭萨科拉
对您今天在《卫报》中阅读的任何内容有意见吗？请通过电子邮件发送我们您的信件，我们将考虑在信件部分发布。
探索更多关于这些主题的信息
Meta 民主与数字媒体 Facebook 马克·扎克伯格 埃隆·马斯克 唐纳德·特朗普 社交媒体 社交网络 信件 分享 重用此内容
感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。
Meta放弃事实核查员的做法可能是危险的，并且对社会的服务不足
