工党的人工智能投资并不如其想象的聪明

政府将英国的未来寄托于所谓的人工智能上，有至少三个主要担忧需要提出。

---

（根据《卫报》1月12日的报道，工党宣布将在英国大规模推广人工智能）首先，正如爱丁堡大学的香农·瓦洛教授在其著作《人工智能的镜子》中指出的，生成式人工智能并不创造，它只能向后看。它只能重新混合和再生产我们之前所做的事情，这些事情包括导致我们当前困境的错误、失败和偏见。

其次，资源问题令人堪忧。一项研究表明，人工智能系统完成的同样工作可能使用比传统程序多出33倍的能源；而爱尔兰已经有大约三分之一的电力用于数据中心。我们这个星球所能承受多少人工智能？

第三，如果政府在极度紧缩的资源下将资金投入到人工智能的发展中，那么实际上并没有解决亟待解决的贫困、糟糕的公共卫生和环境破坏问题：改变过程本身并不能带来结果。

此外，隐私和数据控制、网络安全、韧性问题也是值得关注的，尤其是对这届政府在“全球领先”议程下的执念。在此情况下，不如集中精力营造一个健康、功能齐全的民主与社会，而不是试图“超越”其他国家。

娜塔莉·本内特
绿色党，英国上议院

据报道，工党对“可再生能源和小型模块化核反应堆”的拥抱并不是为了替代供应我们当前需求的能源，而是为了满足“能源消耗大量的人工智能系统”的需求，并希望与全球最大技术公司保持一致。如此一来，根植于我们对增长的迷恋的气候变化根本原因将得不到解决，而导致我们最美丽的山谷和风景被成千上万的巨大电塔破坏，以便让微软等公司在增强其影响力的同时获得更多的财富，而其他人不得不接受人工智能对我们生计和安全带来的风险。

克里斯托弗·坦纳
斯特·艾夫斯，剑桥郡

政府对人工智能作为改善英国经济和生活条件的工具寄予了巨大的期望（《卫报》1月12日，为什么斯塔默和里维斯寄希望于人工智能来推动英国经济增长）。若政府能够向某个著名搜索引擎寻求建议，或许能帮助财政部认识到改进公共服务的首要建议是对公共卫生、青年服务和福利进行更多投资，并提高税收。我并不抱太大希望。

菲利普·沃德
谢菲尔德

恐怕我们大部分人并不想在人工智能的祭坛前屈膝膜拜。我们预见到失去的工作以及与地球上一些不良角色分享的个人信息。由特朗普亲信亿万富翁彼得·蒂尔领导的帕兰提尔公司已在运行国家卫生服务系统的联合数据平台。距离我们那些和联合健康的朋友们获取我们的健康信息并出售健康保险的日子还有多久呢？

雷切尔·里维斯或许梦想着向亚历克萨询问如何“促进”经济增长，但我们这些普通人仍然能嗅到“蛇油”的气味。敏锐的人工智能评论员海伦·比瑟姆曾写道：“尽管人工智能存在已知的偏见和殖民历史，显然会毫不意外地用于针对女性和少数群体实施暴力，侵蚀民主辩论并削弱人权；尽管人工智能的所有者和首席执行官的毒性政治，甚至对高等教育的公然攻击——仍然会有人绕过房间里的一头头大象，去追逐角落里的‘人工智能’亮光箱。”

凯文·多诺万
比肯黑德，默西塞德郡

虽然人工智能将用于寻找坑洼，这令人感到宽慰，显然过去的地方政府在发现这些问题上遇到了困难，尽管所有的真实智慧都已收到反馈。

吉尔斯·杜布雷
阿莱斯伯里，白金汉郡

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。